任劍濤：今年我投入精力最大的一件事是召集“比較文明再思考”文化沙龍。這個沙龍已經(jīng)是第二季了，首季的主題是“中華文明再出發(fā)”。一季為一個年度，由我主持，每月邀請兩位專家就一個主題閑聊。原本由騰訊文化主辦，今年運作不暢，只好與一家大學合辦，形式上也改成了學術(shù)講座。每一期主持人與兩位專家先各講15到20分鐘，再與網(wǎng)上報名的參與者對話一個小時。形式活潑、內(nèi)容豐富。不求宣示真理，但求開放對話；不求形成共識，但求有所收獲；不求形式講究，但求生動有趣。兩年下來，線上線下的反應良好。盡管也招致了一些質(zhì)疑、批評，甚至是謾罵，但總體上有利于形成就問題展開良性對話的理性氛圍。

之所以花不少工夫去做文化沙龍，是因為近幾年中國社會的疾速變化，讓人心生焦慮，催促人克盡個人綿薄之力，去營造一個避走極端、理性對話的文化氛圍。一些人面對國家取得的成就，便孤芳自賞起來，不僅拒絕了解其他文明、文化的歷史成就和巨大貢獻，而且將中國的歷史文化與社會發(fā)展悉數(shù)歸之于自己的努力。他們無視中國改革開放的巨大成就乃是中國向全世界開放的結(jié)果。面對這類想法，怎能不努力與人對話，以期促成一種維護開放的社會心態(tài)呢？為此，明后年，我還打算在條件允許的情況下，繼續(xù)與有關(guān)機構(gòu)合作，邀約相關(guān)專家，開展“人類文明再審視”和“現(xiàn)代文明再估量”兩季文化沙龍活動。

您認為，2019年在政治學領(lǐng)域有哪些重要的人物/事件/趨勢？

任劍濤：這一年在我的政治學大專業(yè)領(lǐng)域里，就國內(nèi)而言，實在說不上或不好說有啥重要的人物、事件與趨勢。就國際而言，國際社會中發(fā)達國家的“退群”與“建群”，是我高度看重的事情。不過按照專業(yè)分工，那似乎是國際政治專業(yè)領(lǐng)域的事情，所以我只能表示好奇而已。

在我的政治學理論專業(yè)領(lǐng)域，我覺得值得一提的是這門學科的發(fā)展趨勢：愈來愈狹小的圈子，愈來愈生硬的發(fā)聲，愈來愈不受待見的處境，愈來愈摸不著的專業(yè)方向，愈來愈不清晰的專業(yè)邊界，愈來愈下滑的專業(yè)聲望，愈來愈不清楚的發(fā)展前景，愈來愈強烈的專業(yè)生存危機。這些“趨勢”，略略有點危言聳聽，也有可能說得還不到位，但一種在中老年時刻可能需要改行的想法漫上心頭，卻是我個人心態(tài)的真實寫照。

那么在您看來，是否有一些重要的趨勢沒有得到足夠的關(guān)注？

任劍濤：今年在我的大專業(yè)領(lǐng)域中，最不應該被忽視的是國家發(fā)展新趨勢。在全球烽煙四起的貿(mào)易戰(zhàn)中，國家利益是否受損受到貿(mào)易戰(zhàn)中的國家領(lǐng)袖與普通民眾的高度重視。但由此浮現(xiàn)的一些國家發(fā)展新苗頭，卻不大為人注意，甚至往往被人無視?！傲汴P(guān)稅、零補貼、零壁壘”的“三零”國際貿(mào)易主張，一般只被當作解決國家貿(mào)易糾紛的臨時性辦法。殊不知這中間可能存在引發(fā)國家結(jié)構(gòu)重大轉(zhuǎn)型的動力。自威斯特伐利亞和約簽訂以來，人類已經(jīng)對建立在關(guān)稅、補貼與各種壁壘基礎(chǔ)上的國家形態(tài)習以為常了，以為那就是亙古以來的國家既定形

式。其實，國家結(jié)構(gòu)從來都不是穩(wěn)定不變的，尤其是后發(fā)國家的國家結(jié)構(gòu)更缺乏穩(wěn)定性，如何在這種處境中登高望遠、預見未來，可能是今時今日各個國家都需要下的大功夫。惜乎國人對這樣的變動必然性感知不敏，幾乎還在一種舊態(tài)硬化的思維中應對時局：要么在1648年形成的國家體系中思考問題，并在此中設(shè)計種種毫無歷史預見性的國家對壘方略；要么在中國歷史既定的國家形態(tài)中打轉(zhuǎn)，認定古人已經(jīng)一錘定音，敲定了當下國家和國家社會的出路。這種心態(tài)不變，可能貽誤中國未來。

請您談談明年的研究計劃，會特別關(guān)注哪些方向？

任劍濤：由于學術(shù)研究的外部條件顯著趨緊，我從今年開始已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)向思想史研究。明年我給自己確定的研究任務是完成三卷本的現(xiàn)代政治思想史清稿任務。三卷書，第一卷的主題是中國現(xiàn)代政治思想史，以“難產(chǎn)的現(xiàn)代”為問題軸心，回顧中國現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的三百余年處境中古今中西對峙所導致的現(xiàn)代進程遲緩。第二卷的主題是西方現(xiàn)代政治思想史，以“博大的現(xiàn)代”為問題軸心，闡述“站在巨人肩上”的現(xiàn)代何以能夠納傳統(tǒng)于現(xiàn)代、塑現(xiàn)代成多元。第三卷的主題是當下的政治思想演變，以“矚望的現(xiàn)代”為問題軸心，分析國家結(jié)構(gòu)、人工智能正在促成的政治世界翻天覆地的大變化，以及由此引發(fā)的政治思想的驚人變化。不過，一年之內(nèi)也許無法完工，那就順推一年再一年，“好事不在忙上”！

任劍濤：由于出版業(yè)的收緊，今年還真沒有一讀就覺得眼前一亮的書。因為受朋友邀約為一個讀書會講讀《保守主義思想：從伯克到艾略特》，這本書算得上是一部讓人深受啟發(fā)的著作了。雖然很難說寫得超出意料的精彩，但總算對英美國家的保守主義思想進行了清理，志在“賦予保守派以身份”，由此凸顯了保守主義的精神宗旨。這對坊間流行的保守主義，可以說是一個有力的回應。它可能很難再讓人在保守主義的名義下，申述一些其實是反保守主義，尤其是反英美式保守主義的古怪想法。有念及此，也有點讓人眼前一亮。