任劍濤：今年我投入精力最大的一件事是召集“比較文明再思考”文化沙龍。這個(gè)沙龍已經(jīng)是第二季了，首季的主題是“中華文明再出發(fā)”。一季為一個(gè)年度，由我主持，每月邀請(qǐng)兩位專家就一個(gè)主題閑聊。原本由騰訊文化主辦，今年運(yùn)作不暢，只好與一家大學(xué)合辦，形式上也改成了學(xué)術(shù)講座。每一期主持人與兩位專家先各講15到20分鐘，再與網(wǎng)上報(bào)名的參與者對(duì)話一個(gè)小時(shí)。形式活潑、內(nèi)容豐富。不求宣示真理，但求開放對(duì)話；不求形成共識(shí)，但求有所收獲；不求形式講究，但求生動(dòng)有趣。兩年下來，線上線下的反應(yīng)良好。盡管也招致了一些質(zhì)疑、批評(píng)，甚至是謾罵，但總體上有利于形成就問題展開良性對(duì)話的理性氛圍。

之所以花不少工夫去做文化沙龍，是因?yàn)榻鼛啄曛袊鐣?huì)的疾速變化，讓人心生焦慮，催促人克盡個(gè)人綿薄之力，去營造一個(gè)避走極端、理性對(duì)話的文化氛圍。一些人面對(duì)國家取得的成就，便孤芳自賞起來，不僅拒絕了解其他文明、文化的歷史成就和巨大貢獻(xiàn)，而且將中國的歷史文化與社會(huì)發(fā)展悉數(shù)歸之于自己的努力。他們無視中國改革開放的巨大成就乃是中國向全世界開放的結(jié)果。面對(duì)這類想法，怎能不努力與人對(duì)話，以期促成一種維護(hù)開放的社會(huì)心態(tài)呢？為此，明后年，我還打算在條件允許的情況下，繼續(xù)與有關(guān)機(jī)構(gòu)合作，邀約相關(guān)專家，開展“人類文明再審視”和“現(xiàn)代文明再估量”兩季文化沙龍活動(dòng)。

您認(rèn)為，2019年在政治學(xué)領(lǐng)域有哪些重要的人物/事件/趨勢(shì)？

任劍濤：這一年在我的政治學(xué)大專業(yè)領(lǐng)域里，就國內(nèi)而言，實(shí)在說不上或不好說有啥重要的人物、事件與趨勢(shì)。就國際而言，國際社會(huì)中發(fā)達(dá)國家的“退群”與“建群”，是我高度看重的事情。不過按照專業(yè)分工，那似乎是國際政治專業(yè)領(lǐng)域的事情，所以我只能表示好奇而已。

在我的政治學(xué)理論專業(yè)領(lǐng)域，我覺得值得一提的是這門學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)：愈來愈狹小的圈子，愈來愈生硬的發(fā)聲，愈來愈不受待見的處境，愈來愈摸不著的專業(yè)方向，愈來愈不清晰的專業(yè)邊界，愈來愈下滑的專業(yè)聲望，愈來愈不清楚的發(fā)展前景，愈來愈強(qiáng)烈的專業(yè)生存危機(jī)。這些“趨勢(shì)”，略略有點(diǎn)危言聳聽，也有可能說得還不到位，但一種在中老年時(shí)刻可能需要改行的想法漫上心頭，卻是我個(gè)人心態(tài)的真實(shí)寫照。

那么在您看來，是否有一些重要的趨勢(shì)沒有得到足夠的關(guān)注？

任劍濤：今年在我的大專業(yè)領(lǐng)域中，最不應(yīng)該被忽視的是國家發(fā)展新趨勢(shì)。在全球烽煙四起的貿(mào)易戰(zhàn)中，國家利益是否受損受到貿(mào)易戰(zhàn)中的國家領(lǐng)袖與普通民眾的高度重視。但由此浮現(xiàn)的一些國家發(fā)展新苗頭，卻不大為人注意，甚至往往被人無視。“零關(guān)稅、零補(bǔ)貼、零壁壘”的“三零”國際貿(mào)易主張，一般只被當(dāng)作解決國家貿(mào)易糾紛的臨時(shí)性辦法。殊不知這中間可能存在引發(fā)國家結(jié)構(gòu)重大轉(zhuǎn)型的動(dòng)力。自威斯特伐利亞和約簽訂以來，人類已經(jīng)對(duì)建立在關(guān)稅、補(bǔ)貼與各種壁壘基礎(chǔ)上的國家形態(tài)習(xí)以為常了，以為那就是亙古以來的國家既定形

式。其實(shí)，國家結(jié)構(gòu)從來都不是穩(wěn)定不變的，尤其是后發(fā)國家的國家結(jié)構(gòu)更缺乏穩(wěn)定性，如何在這種處境中登高望遠(yuǎn)、預(yù)見未來，可能是今時(shí)今日各個(gè)國家都需要下的大功夫。惜乎國人對(duì)這樣的變動(dòng)必然性感知不敏，幾乎還在一種舊態(tài)硬化的思維中應(yīng)對(duì)時(shí)局：要么在1648年形成的國家體系中思考問題，并在此中設(shè)計(jì)種種毫無歷史預(yù)見性的國家對(duì)壘方略；要么在中國歷史既定的國家形態(tài)中打轉(zhuǎn)，認(rèn)定古人已經(jīng)一錘定音，敲定了當(dāng)下國家和國家社會(huì)的出路。這種心態(tài)不變，可能貽誤中國未來。

請(qǐng)您談?wù)劽髂甑难芯坑?jì)劃，會(huì)特別關(guān)注哪些方向？

任劍濤：由于學(xué)術(shù)研究的外部條件顯著趨緊，我從今年開始已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)向思想史研究。明年我給自己確定的研究任務(wù)是完成三卷本的現(xiàn)代政治思想史清稿任務(wù)。三卷書，第一卷的主題是中國現(xiàn)代政治思想史，以“難產(chǎn)的現(xiàn)代”為問題軸心，回顧中國現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的三百余年處境中古今中西對(duì)峙所導(dǎo)致的現(xiàn)代進(jìn)程遲緩。第二卷的主題是西方現(xiàn)代政治思想史，以“博大的現(xiàn)代”為問題軸心，闡述“站在巨人肩上”的現(xiàn)代何以能夠納傳統(tǒng)于現(xiàn)代、塑現(xiàn)代成多元。第三卷的主題是當(dāng)下的政治思想演變，以“矚望的現(xiàn)代”為問題軸心，分析國家結(jié)構(gòu)、人工智能正在促成的政治世界翻天覆地的大變化，以及由此引發(fā)的政治思想的驚人變化。不過，一年之內(nèi)也許無法完工，那就順推一年再一年，“好事不在忙上”！

任劍濤：由于出版業(yè)的收緊，今年還真沒有一讀就覺得眼前一亮的書。因?yàn)槭芘笥蜒s為一個(gè)讀書會(huì)講讀《保守主義思想：從伯克到艾略特》，這本書算得上是一部讓人深受啟發(fā)的著作了。雖然很難說寫得超出意料的精彩，但總算對(duì)英美國家的保守主義思想進(jìn)行了清理，志在“賦予保守派以身份”，由此凸顯了保守主義的精神宗旨。這對(duì)坊間流行的保守主義，可以說是一個(gè)有力的回應(yīng)。它可能很難再讓人在保守主義的名義下，申述一些其實(shí)是反保守主義，尤其是反英美式保守主義的古怪想法。有念及此，也有點(diǎn)讓人眼前一亮。