2016年5月17日,中共中央總書記習(xí)近平在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上發(fā)表的重要講話中,將新聞學(xué)與哲學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等學(xué)科并稱為“對哲學(xué)社會科學(xué)具有支撐作用的學(xué)科”,提出要通過努力,使這些學(xué)科加快完善、更加健全扎實。就新聞學(xué)學(xué)科而言,其支撐作用之所以日益突顯,主要得勢于互聯(lián)網(wǎng)勃興與新媒體崛起對政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會各領(lǐng)域的滲透,它前所未有地促生了亟待新聞傳播學(xué)研究應(yīng)答的諸多問題,也為新聞傳播學(xué)研究創(chuàng)新進(jìn)取、跨學(xué)科發(fā)展提供了難得的機(jī)遇和條件。

在即將過去的一年中,我國的新聞傳播學(xué)研究在感應(yīng)問題、篩選問題、研究問題、解決問題的過程中,不斷強(qiáng)化著問題意識、拓展著學(xué)科建設(shè)的行動空間。

從典型案例中搜索問題、提煉規(guī)則

針對新近發(fā)生的典例個案開展的實證調(diào)研及問題分析,是本年度新聞傳播學(xué)研究的重要內(nèi)容。2016年1月7-8日,中國法院網(wǎng)、北京法院網(wǎng)連續(xù)兩天直播了北京市海淀區(qū)人民法院對“快播”涉嫌傳播淫穢視頻牟利一案的庭審過程,引發(fā)網(wǎng)民熱議。有研究者從傳播效果的角度深入考察分析了“快播”案及審理直播過程,指出控辯雙方在法庭辯論中有欠深入、娛樂“段子”喧賓奪主、“網(wǎng)絡(luò)直播”不夠慎重、輿論對沖觸發(fā)反感等欠缺,進(jìn)而提出了改變單純“用觀念引導(dǎo)輿論”的模式,多用事實引導(dǎo)輿論,以真實的情況、數(shù)據(jù)彌補(bǔ)社會媒體零散、片面的報道,最大程度地還原事件全貌等對策建議。

還有學(xué)者結(jié)合天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故的報道案例,闡述了災(zāi)難報道和危機(jī)傳播在制度和現(xiàn)實層面呈現(xiàn)的矛盾與沖突,指出城市危機(jī)傳播的提升需以科學(xué)和專業(yè)為支撐,實現(xiàn)危機(jī)傳播與公眾需求、宣傳框架內(nèi)災(zāi)難報道和應(yīng)急框架內(nèi)危機(jī)傳播的合理對接,以制度的形式消弭危機(jī)傳播的隨意性。

值得關(guān)注的是,《新聞記者》今年接續(xù)第3次發(fā)布了年度《十大傳媒倫理問題研究報告》,該報告梳理了上一年度中10起影響較大的傳媒倫理案例,并就這些案例中新聞從業(yè)者面對的“隱私權(quán)與知情權(quán)”、“人物報道的細(xì)節(jié)與新聞價值”、“充分報道與二次傷害”、“追查真相與越界觸法”等矛盾沖突的是非界限展開討論。這種以核心專業(yè)期刊為載體,以穩(wěn)定的編輯設(shè)置為支撐的問題研究類報道的發(fā)布,無疑有助于新聞職業(yè)道德案例文獻(xiàn)的系統(tǒng)積累和公共認(rèn)知,增進(jìn)新聞學(xué)界和業(yè)界的專業(yè)倫理意識和共識。

在學(xué)理外鑒內(nèi)省中反思問題

隨著媒介技術(shù)和傳播環(huán)境的發(fā)展變化,新聞傳播學(xué)研究也需要反觀自身面臨和存在的問題,不斷自我調(diào)整、補(bǔ)充、更新和完善。《新聞戰(zhàn)線》發(fā)表的一篇《新聞學(xué)研究的外部學(xué)科引證分析》報告指出:近5年來,我國新聞學(xué)研究的外部學(xué)科引證率有了一定程度的提高,呈現(xiàn)出更加開放的發(fā)展態(tài)勢,但這一學(xué)科領(lǐng)域的研究也存在“引證面窄,很多對于新聞學(xué)相當(dāng)有價值的學(xué)科引證較少甚至完全沒有引證;引證內(nèi)容陳舊,較少關(guān)注外部學(xué)科前沿;引證結(jié)論多,關(guān)注研究方法少”等欠缺和不足。另一項關(guān)于我國新聞史研究的文獻(xiàn)計量分析報告顯示:自1979年以來,新聞史研究成果的數(shù)量大幅攀升,研究隊伍不斷擴(kuò)展和壯大;研究內(nèi)容多元化、研究主題聚焦化;得到的外部支持有較大改善。但隨著新媒體異軍突起,特別是在2011年后,新聞史發(fā)文數(shù)量與發(fā)文作者人數(shù)開始急劇下降。有研究者認(rèn)為,造成這一現(xiàn)象的原因主要是新媒體的迅猛發(fā)展不僅對現(xiàn)有的傳播格局產(chǎn)生沖擊,同時也對我們的新聞傳播學(xué)研究產(chǎn)生了巨大的影響,很多研究轉(zhuǎn)到了新媒體方向。

“大數(shù)據(jù)”對各行各業(yè)和公眾生活的廣泛覆蓋,催生出了數(shù)據(jù)新聞這一新型新聞報道方式,它被視為未來新聞業(yè)的一種發(fā)展趨勢,一項有關(guān)數(shù)據(jù)新聞研究的分析報告指出:我國數(shù)據(jù)新聞研究的論文數(shù)量從2013年起明顯增多,研究主題不斷擴(kuò)大,但總體看,這一方向的成果仍以發(fā)展研究和應(yīng)用研究為主,且多采用個案研究和思辨研究方法。報告認(rèn)為,未來數(shù)據(jù)新聞研究應(yīng)著力從表層研究進(jìn)入深層研究,增強(qiáng)研究思維的批判性和研究方法的多元化。

新聞傳播教育歷來是新聞學(xué)知識傳承和理論成果產(chǎn)出的最大基地,有學(xué)者撰文提出,伴隨著網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系社會的興起,傳媒行業(yè)正從過去以傳統(tǒng)媒體、主流媒體、機(jī)構(gòu)媒體為核心的“新聞傳播輿論場”,逐步轉(zhuǎn)變成專業(yè)媒體、平臺媒體和自媒體協(xié)同互補(bǔ)的“公共傳播輿論場”,因此,新聞傳播教育的整體范式需要從面向“新聞傳播”轉(zhuǎn)向“公共傳播”,應(yīng)將新聞學(xué)這門注重規(guī)范和技能的學(xué)科與傳播學(xué)這門注重經(jīng)驗和方法的學(xué)科進(jìn)一步融合,這種融合既不會丟掉新聞教育最看重的“原則性知識”,又能強(qiáng)化傳播學(xué)研究的“經(jīng)驗性知識”,實現(xiàn)兩者的有效對接、充分交融。

積極拓展學(xué)科選題和研究方法

在互聯(lián)網(wǎng)傳播形態(tài)下,以往基于大眾傳播生態(tài)的學(xué)理建構(gòu)已難完全適用于認(rèn)知、解析新的媒介現(xiàn)象與傳播規(guī)律,新聞傳播學(xué)研究需要更多地引入其他人文社會學(xué)科的知識和理論,拓展學(xué)科議題,豐富研究方法。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界的數(shù)位學(xué)者考察了媒體報道對中央部門“三公”預(yù)算編制的影響,發(fā)現(xiàn)政府“三公”預(yù)算編制行為存在著預(yù)算執(zhí)行比率越高,預(yù)算增長幅度越大的現(xiàn)象,而媒體關(guān)注能夠顯著抑制二者間的正相關(guān)關(guān)系;不同報道情緒對“三公”預(yù)算的治理作用存在差異;正面新聞報道能夠直接激勵官員抑制本期“三公”預(yù)算執(zhí)行比率對下期預(yù)算增長率的正向影響,負(fù)面新聞報道則只有在行政治理機(jī)制介入時,才能發(fā)揮預(yù)算抑制作用。這一調(diào)研成果從預(yù)算公開視角拓展了媒體治理研究的視野和方法。

發(fā)表于《心理技術(shù)與應(yīng)用》的一篇研究報告采用情景故事法的實驗范式和移情歸因測量的問卷調(diào)查方法,測量了誘發(fā)正性、中性和負(fù)性道德情緒的負(fù)面新聞對人際信任的影響,結(jié)果表明:閱讀誘發(fā)不同道德情緒的負(fù)面新聞對受眾的人際信任有顯著影響,并且閱讀誘發(fā)負(fù)性道德情緒的負(fù)面新聞將使受眾的人際信任水平下降?！缎睦韺W(xué)報》登載的一項國家自然科學(xué)基金項目的研究成果,采用大數(shù)據(jù)研究方法對“溫州動車事故”發(fā)生后40天內(nèi)的94562條相關(guān)微博進(jìn)行了情感分析,研究發(fā)現(xiàn):包含不同道德基礎(chǔ)的事件與不同的道德情緒相關(guān)聯(lián);對于憤怒、厭惡和鄙視,男性普遍有更高的表達(dá)傾向和表達(dá)強(qiáng)度,而女性更傾向于表達(dá)愛和同情且強(qiáng)度更高;對于愛和同情,團(tuán)體VIP用戶表達(dá)的可能性和強(qiáng)度都高于其他用戶,個體VIP用戶比非VIP用戶更可能表達(dá)憤怒、鄙視和厭惡,而團(tuán)體VIP用戶表達(dá)這類情緒的強(qiáng)度最小。該項研究表明,虛擬網(wǎng)絡(luò)中人們道德情緒特點依然符合道德基礎(chǔ)理論,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和情感分析方法可以作為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)情緒研究的有效手段。

此外,本年度先后發(fā)表的《跨學(xué)科視野下中國輿論史研究體系構(gòu)建》《政治效能感對新媒體從業(yè)人員政治參與意愿的影響》《新聞游戲的概念、動因與特征》《中國特色詞在中外傳媒的使用特點及影響因素》《甲午戰(zhàn)爭期間日軍戰(zhàn)地攝影報道〈日清戰(zhàn)爭寫真帖〉考察》等研究成果,在選題定位、跨界視角或方法運用上也都饒有新意。

持續(xù)推進(jìn)評價體系和學(xué)科術(shù)語建設(shè)

新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)的任務(wù),不僅是要產(chǎn)出高質(zhì)量的研究成果、建構(gòu)具有自身特質(zhì)的先進(jìn)理論體系,也包括建立科學(xué)權(quán)威、公開透明的成果評價體系和優(yōu)秀成果推介制度,不斷優(yōu)化和完善本學(xué)科的概念和術(shù)語體系。兩年前,為增強(qiáng)國家新聞獎評獎工作的公平公正性和客觀性,中國記協(xié)增設(shè)了中國社會科學(xué)院、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等11家新聞教研機(jī)構(gòu)為首批試點請獎報送單位,這些單位可根據(jù)教學(xué)和研究工作中掌握的情況,推薦優(yōu)秀新聞作品參加評獎。2016年,中國記協(xié)又新增了浙江大學(xué)、華中科技大學(xué)、湖南大學(xué)等7所高校新聞學(xué)院為試點報送單位,這種廣泛吸納新聞學(xué)術(shù)和教育組織進(jìn)入國家新聞獎項評價體系的制度創(chuàng)新,在學(xué)界與業(yè)界之間開拓了一個新的評價對話和評優(yōu)互動的制度空間。在優(yōu)秀研究成果的評選和推廣方面,新聞學(xué)界這幾年也更加積極有為,先后創(chuàng)設(shè)了數(shù)項新聞傳播學(xué)研究成果的評優(yōu)推介規(guī)程。2016年,中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所、中國新聞史學(xué)會、中國新聞史學(xué)會傳媒經(jīng)濟(jì)與管理研究委員會各自分別接續(xù)公布了第三屆“全國新聞傳播學(xué)優(yōu)秀論文遴選結(jié)果”、第二屆“新聞傳播學(xué)學(xué)會獎”和“2016年中國傳媒經(jīng)濟(jì)與管理年會教師優(yōu)秀論文獎及青年學(xué)子優(yōu)秀論文獎”,這些常態(tài)化的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評價和推介,對于凝聚學(xué)界力量、弘揚(yáng)學(xué)術(shù)精神、激勵學(xué)術(shù)新人的成長、促進(jìn)中國新聞與傳播學(xué)研究的優(yōu)質(zhì)發(fā)展很有助益。

同樣值得一提的是,在本年度,《新聞學(xué)與傳播學(xué)名詞》和《中國大百科全書》第三版新聞學(xué)卷、傳播學(xué)卷的編寫和審定工作已全面展開,前者是對新聞學(xué)與傳播學(xué)所用名詞術(shù)語進(jìn)行專業(yè)的規(guī)范化審定,后者是對新聞傳播學(xué)概念和知識進(jìn)行高質(zhì)量的條目化總匯,這兩項基礎(chǔ)性的工作成果即將于2017年同時以印刷和網(wǎng)絡(luò)在線的方式出版發(fā)行,其對我國未來新聞傳播學(xué)科基本建設(shè)的助推作用和深遠(yuǎn)影響,令人期待。